Какую модель выбрать для видео: Veo, Kling или Seedance

Короткий ответ

• Нужен синхронный звук и максимальный реализм - Veo 3.1.
• Нужен контроль над кадрами и движением камеры - Kling 3.0.
• Нужен длинный ролик до 30 секунд - Seedance 2.5.

Veo 3.1

Сильная сторона - звук. Модель генерирует видео вместе с синхронной звуковой дорожкой: шаги, речь, окружение. Для рекламных роликов это снимает целый этап постпродакшена.

Слабая сторона - цена: это самая дорогая видеомодель каталога. Для черновиков есть Veo 3.1 Lite - качество ниже, но композицию и движение проверить хватает, а стоит она в разы дешевле.

Kling 3.0

Мультикадровые сцены: в одном промпте можно описать несколько планов, каждый со своей длительностью. Плюс ссылки на элементы через синтаксис @имя - так персонаж не "плывёт" между кадрами.

Три режима: std (720p), pro (1080p) и 4K. Длительность от 3 до 15 секунд. Цена растёт вместе с разрешением и длительностью - в форме она пересчитывается сразу, как только меняешь параметры.

Seedance 2.5

До 30 секунд в одной генерации - это больше, чем у конкурентов. Поддерживает мультимодальные референсы: можно дать изображение, видео и аудио одновременно. Хорошо держит консистентность между планами.

Цена зависит от разрешения и длительности и видна в форме до запуска.

Как выбирать на практике

Начните с дешёвой модели, чтобы поймать композицию. Veo 3.1 Lite или Wan 2.6 дадут понять, работает ли идея. Как только промпт устоялся, перегоняйте его на флагмане - так один готовый ролик обходится в 2-3 раза дешевле, чем если сразу бить из главного калибра.